Taller 2: Decidir con ética, el valor detrás de una licencia médica
Durante este seminario realizado los días 28 de agosto del 2025 y 04 de septiembre de 2025, trabajamos en torno al Tribunal de Ética y el Subsidio de Incapacidad Laboral (SIL), con el objetivo de comprender las responsabilidades profesionales y los mandatos éticos que orientan al médico al momento de otorgar una certificación médica. Para ello, nos basamos en la clase 3 de la Dra. Arredondo, la Ley 20.584 y otros documentos normativos como el Código Deontológico de los Médicos, que ofrecen el marco necesario para analizar cómo la ética se aplica en la práctica clínica cotidiana.
La actividad consistió en que cada grupo escenificara una situación relacionada con el SIL, representando distintos roles médicos y de pacientes en un lapso de cinco minutos. Posteriormente, otro equipo asumió el papel de Tribunal de Ética, encargado de observar, analizar y deliberar sobre los aspectos éticos implicados en cada caso. Esta dinámica permitió que todos los participantes rotaran entre los roles de representación y análisis, fomentando una comprensión más profunda del razonamiento ético en contextos reales.
Nuestro grupo ideó dos situaciones contrastantes. En la primera, una paciente con neumonía fue atendida por una doctora que, restándole importancia a su estado, se negó a otorgarle licencia médica, justificándose con frases como "yo también estoy resfriada y sigo trabajando". En la segunda, otra médica escuchó a la paciente, reconoció la gravedad de su condición y le explicó con empatía que debía guardar reposo para evitar complicaciones, entregándole la licencia correspondiente.
Esta experiencia permitió reflexionar sobre el impacto ético y humano que tienen las decisiones médicas cotidianas. Negar una licencia sin una evaluación justa o sin considerar la situación del paciente puede vulnerar principios básicos de respeto y beneficencia. Comprendimos que la ética profesional no se reduce al cumplimiento normativo, sino que implica actuar con empatía, responsabilidad y discernimiento clínico, reconociendo que cada decisión médica tiene consecuencias reales para la vida y el bienestar de las personas.